-国外企业借助ESG模糊资本与政府的边界。
-很多时候是一种老牌资本与新兴科技的一种内斗手段。 eg. 特斯拉在去年标普500中的esg指数中被除名，而美孚公司能进入排名前十。
-重要性上，比尔盖茨因特斯拉的esg评级仅在平均水平而做空特斯拉。 这并不仅仅体现企业在环保方面的贡献值，同样被视为企业的软实力综合报告。毕竟esg全称为环境，社会与治理。特斯拉被除名的理由并不是对环境的贡献度不够，而是涉及到种族歧视与自动驾驶辅助系统相关的车祸问题。
Q： 在政府强干预的模式中，企业对遵循esg的催生动力很大程度由利益转变为政府强制力，这会不会导致企业出现greenwashing的状况更为严重？
Q：esg意味着什么？
从微观角度出发，企业对esg的重视意味着对环保等社会可持续发展目标的重视。人民的生活环境能够得到改善与保持。对于企业而言，esg的相关制定相继完善能促进企业提升环保效益，倒逼其重视可持续性发展的重要性。同时，由于官方与重大企业的背书，企业能够由此获得更广泛的社会认可。对于相关从业人员，这意味着一种对社会道德与规范底层逻辑的考验。对相关制度的完善考验从业人员对我国社会复杂动态的把握程度。
